Ez itt a kérdés – Lesz-e vér a bíró pucájában?
A Tollhegyen rovat legújabb írásában Pilhál György arra a kérdésre keresi a választ, hogy lesz-e vér a bíró pucájában. A szerző 2026. szeptember 21-én megjelent véleménycikkében a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatait osztja meg az olvasókkal.
A Tollhegyen rovatban megjelent írás mellett a szerző további cikkei is olvashatók, többek között a Hazajáró című televíziós sorozat jövőjéről, az Abafi című regény erdélyi születéséről, valamint a balatonőszödi beszéd kiszivárgásának huszadik évfordulójáról szóló írások.
A rovat legfrissebb hírei között szerepel Gulyás István perindítása a közmédia ellen, amelyben Schiffer András lesz az ügyvédje. Emellett Tarr Zoltán lépését is elemzik, amely a nemzeti emlékezettel szembeni bűntényként értékelhető.
A véleményrovat további cikkei között Bayer Zsolt, Pilhál Tamás és más szerzők írásai is helyet kaptak, amelyek a propagandáról, az AfD-től való rettegésről és brüsszeli kérdésekről szólnak.
A szerző további cikkei közül kiemelkedik a Hazajáró útja végtelen című írás, amely szerint tévedett, aki azt gondolta, hogy a televíziós sorozat alkotógárdáját egy tollvonással meg lehet szüntetni. A Nemzetformáló reformkor című cikk pedig arra emlékeztet, hogy az első magyar történelmi regény, az Abafi Erdélyben látta meg a napvilágot.
Az Őszödi cifra című írás felidézi, hogy húsz éve, 2006. szeptember 17-én szivárgott ki a szocialista Gyurcsány Ferenc akkori kormányfő májusi, balatonőszödi beszéde. A Messzire masíroztak című cikk pedig Tarr Zoltán lépését értékeli, amely a szerző szerint bűntény a nemzeti emlékezettel szemben.
A rovatban olvasható még a brüsszeli Einstand a gyarmaton, az Európa, én így nem szeretlek, valamint a Rettegés az AfD-től című írás is.