Kampányígéret kontra költségvetési terv: Magyar Péter különös fordulata az egymilliós bérek ügyében
Ellentmondások sokasága sűrűsödik össze egyetlen szám, a bruttó egymillió forint körül a Tisza-kormány politikájában. Magyar Péter a múlt héten ismertette a jövő évi költségvetés főbb intézkedéseit, köztük azt, hogy az anyák szja-mentességének felső határt szabnak.
Ez azt jelenti, hogy a 30 év alatti, mellettük a 40 év alatti kétgyermekes, valamint a három- és többgyermekes anyák adómentessége havi bruttó egymillió forintig él majd, a kereset ezt meghaladó része után 15 százalék szja-t kell fizetni. A döntés indoklása szerint a költségvetés nem tudja kigazdálkodni az összeget, és az egymillió forint feletti keresetrész adómentességét társadalmi igazságtalanságnak is tartják.
A kampányvállalást és a kormányzati tervet egymás mellé téve az a következtetés adódik, hogy amikor ígérni kellett, a Tisza a minimum elérendő összegnek minősítette a bruttó egymilliót, amikor pedig kormányon kellene adni, ugyanennek a summának a kapcsán emlegetnek társadalmi igazságtalanságot.
Az anyák szja-mentességének korlátozása és az egymilliós minimálbér nem azonos téma, nem azonos az időpont és a nagyságrend sem. Előbbi nagyjából egy-kétszázezer anyát érinthet, éves költségvetési hatása néhány tízmilliárd forint lehet legfeljebb. Az egymilliós minimálbér viszont, még ha négy év múlva lenne is esedékes, évente érintene közvetve és közvetlenül több mint egymillió embert, a több évig tartó béremelési ütemhez pedig összességében akár ezermilliárdos adócsökkentésre és állami támogatásra is szükség lehetne.
Különbség az is, hogy míg az anyák adómentességének megnyirbálásáról nem beszélt a kampányban a Tisza, mégis bejelentette, addig a gyors minimálbér-emelésről nagyon is beszélt, ám arra a jelek szerint nem kerül sor, legalábbis nem úgy, ahogy a kampányban Magyar Péter ígérte.
