Itt a szakértői vélemény: hatalmas veszélyt rejt a Tisza-kormány 2027-es költségvetése
A 2027-es költségvetés legnagyobb veszélye, hogy tartós kiadásokat bizonytalan, részben egyszeri bevételekből kíván finanszírozni. A kormány olyan kötelezettségeket vállal, amelyeket évről évre teljesíteni kell, miközben ezek fedezetének tartóssága korántsem ilyen stabil.
A többi bevételnövelő intézkedés sem problémamentes. A társasági adó és az innovációs járulék átalakításától 260 milliárd forintot, az energetikai vállalatoktól további 100 milliárd forintot vár a kormány. Ezek elvileg ismétlődő bevételek lehetnek, de a vállalatok beruházási, termelési és adótervezési döntései idővel alkalmazkodhatnak a magasabb terhekhez. Ha a nagyobb adóelvonás kevesebb beruházást vagy alacsonyabb nyereséget eredményez, akkor az eredetileg tervezett többletbevétel egy része is eltűnhet.
Közgazdasági alapszabály, hogy tartós kiadáshoz tartós, kiszámítható fedezet kell. Egy egyszeri megtakarítás is javíthatja az állam pénzügyi helyzetét, de nem finanszírozhat korlátlan ideig egy minden évben esedékes kötelezettséget. A 2027-es költségvetésből éppen annak részletes bizonyítása hiányzik, hogy a bejelentett megtakarítások és többletbevételek mekkora része lesz valóban fenntartható. Ráadásul a kormány már így is 4,9 százalékos GDP-arányos hiányt tervez, tehát nincs érdemi tartalék arra az esetre, ha a bevételek elmaradnak.
A legnagyobb veszély nem feltétlenül 2027-ben, hanem 2028-ban és 2029-ben jelentkezhet. Addigra a béremelések, a családi támogatások és az adócsökkentések beépülnek a rendszerbe, miközben az egyszeri megtakarítások lehetőségei kimerülhetnek, a többletadó-bevételek pedig elmaradhatnak a várakozásoktól.
Ha ez megtörténik, a következő évek kormányának három kellemetlen lehetősége marad: újabb adókat emel, visszavágja a kiadásokat, vagy tovább növeli az államadósságot. A felelős költségvetési politika nemcsak azt nézi, hogy miből fizetjük ki a mai ígéreteket, hanem azt is, hogy miből fizetjük ki őket öt év múlva.
