Kínos kérdések merültek fel a Tisza Párt képviselőinek vagyoni helyzete körül
A Tűzfalcsoport újabb két Tisza Párti országgyűlési képviselő vagyonnyilatkozatában talált hiányosságokat. Sárosi József esetében több mint harmincmillió forintnyi korábbi vezérigazgatói jövedelem bevallása maradhatott el, míg Farkas Csongor az önkormányzati képviselői tiszteletdíját és a gazdálkodásából származó bevételeit sem tüntette fel.
Farkas Csongor vagyonnyilatkozatában több ellentmondás is felfedezhető. A Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei politikus 2024 és 2026 között Mezőtúr önkormányzati képviselőjeként dolgozott, a vagyonnyilatkozatában azonban az elmúlt három évre vonatkozóan semmilyen jövedelmet nem tüntetett fel. Ez azért különösen figyelemre méltó, mert önkormányzati képviselőként tiszteletdíjban részesült, amelyet 2024. november 4-én saját Facebook-oldalán maga is közzétett.
A politikus bemutatkozása szerint családi gazdálkodóként is tevékenykedik, és korábbi megszólalásaiban, valamint kampányvideójában is beszélt mezőgazdasági munkájáról. Ennek ellenére a vagyonnyilatkozatában gazdálkodásból származó jövedelem sem szerepel.
A dokumentum további érdekessége, hogy a képviselő a vizsgált időszakban ingatlanokat is vásárolt. Szegeden egy 72 négyzetméteres lakás negyedrészének tulajdonosa lett, emellett Mezőtúron gyümölcsöst és utat is szerzett. Mindezt úgy, hogy a vagyonnyilatkozata szerint sem jövedelemmel, sem tartozással nem rendelkezett, ami felveti a kérdést, miből finanszírozhatta ezeket a vásárlásokat.
Az ügyek különös jelentőséget kapnak annak fényében, hogy Magyar Péter korábban maga kezdeményezte a vagyonnyilatkozati kötelezettség megsértésének büntetőjogi szankcionálását. A kapcsolódó törvényi rendelkezés a vagyoni helyzet valótlan tartalmú nyilatkozattal vagy valós tény elhallgatásával történő eltitkolását akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is büntetheti.
