„Nekem is több szokott maradni, ha nem adom oda a gyereknek a zsebpénzt” – a kommentelők nem ünnepelték Kármán András győzelmi jelentését
A javuló szeptemberi hiányadattal és a takarékosabb gazdálkodással büszkélkedett a pénzügyminiszter Facebook-posztjában, a kormányoldal követőinek jelentős része azonban a befagyasztott beruházásokat, a megszorításokat, az államadósság növekedését és az elmaradt ígéreteket kérte számon a kommentszekcióban.
Milyen áron javultak a számok?
Több kommentelő azt kérdezte, hogy a kedvezőbb szeptemberi adat mögött mennyi elhalasztott állami beruházás és ki nem fizetett számla áll. Mint írta, a kormány kevesebbet költött, de a következő kabinetnek kell majd megfizetnie ennek árát. Mások azt kifogásolták, hogy a megtakarítást a beruházások befagyasztásával, illetve a vállalások elhalasztásával érték el.
„Mennyi projekt van befagyasztva, leállítva? Ha nincs kifizetés, akkor több a pénz” – vetette fel az egyik hozzászóló. Egy másik arra volt kíváncsi, hogy a közölt számhoz mennyi visszatartott állami beruházás és a gazdaságból hiányzó pénz vezetett.
A megszorításokat is számonkérték
A hozzászólásokban többször visszatérő szempont volt, hogy a javuló költségvetési adat mellett a lakosság magasabb árakkal és elmaradó támogatásokkal szembesül. Egy kommentelő emlékeztetett, hogy a gázolaj literje körülbelül száz forinttal drágább, mint egy évvel korábban. Volt, aki csak ironikusan megjegyezte, hogy a kedvező számok után könnyebb lesz-e megindokolni a megszorításokat.
Egy kommentelő azt vélelmezte, hogy azért tud több pénzt megtartani a kabinet, mert nem teljesíti korábbi ígéreteit. Egy másik hozzászóló a megígért jóléti intézkedéseket kérte számon: a családi pótlék megduplázását, az iskolakezdési támogatást, az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentését, a béremeléseket és a nyugdíjasoknak ígért támogatást sorolta fel.
Növekvő hiánycél és államadósság
A kommentelők azzal is szembesítették Kármán Andrást, hogy a kormány a korábbi 3,7 százalék helyett már 7,5 százalékos GDP-arányos hiánnyal számol.
Egy hozzászóló azt kérdezte, miként nevezhető sikernek a költségvetés helyzete, ha közben az államadósság is emelkedik. A módosított költségvetési pálya valóban 7,5 százalékos hiánnyal és a tavaly év végi 74,6 százalék után 77,5 százalékos GDP-arányos államadóssággal számol. A kormány közlése alapján kormányváltás nélkül a deficit 8,3 százalékra emelkedett volna, ezt azonban az előző kabinet választások előtti költekezésével és fedezet nélküli vállalásaival magyarázza.
Kármán András maga is elismerte, hogy a költségvetés helyzete továbbra is nehéz, és „bőven van tennivaló”. A kommentelők jelentős része azonban a szeptemberi havi adatnál szélesebb mérleget vonva azt kérdezték, éreznek-e majd bármit a „javulásból” a családok, a vállalkozások és a beruházások.
