Elferdítették az igazságot Michael Schumacherről
Michael Schumacher 1994-ben szerezte meg első Forma–1-es világbajnoki címét, amit még további hat követett. Az első összetett győzelem azonban a legemlékezetesebb és legfordulatosabb maradt: két kizárás és egy kétfutamos eltiltás is belefért, ráadásul az adelaide-i idényzárón Damon Hill kiütésére is szükség volt hozzá.
A sok szurkolónál Schumacher-ellenérzést kiváltó évről a Netflix készített dokumentumfilmet, amely több helyen is elferdíti a valójában történteket. Az egyoldalú megközelítés és az áldozatszerep hangsúlyozása így aligha meglepő.
A film jelentős részét az akkor friss szerelmi szál és Corinna Schumacher elbeszélése alapján láthatják a nézők, ami azért is különleges, mert a nő a férje 2013-as síbalesete óta elvétve állt a nyilvánosság elé. Az alkotók sebezhetőnek és ártatlannak, egyben a pályán kívül mégis nyugodtnak és logikus gondolkodásúnak ábrázolják a németek kedvencét, akit zavart, hogy Senna állítólag sosem mutatott tiszteletet iránta.
Sértődött hangnemben szintén elhangzik, hogy a rivális istállók nehezteltek a Benettonra, amiért a csapat hirtelen feljavult és esélyessé vált. Flavio Briatore szerint innen jött a Sennától indult gyanakodás a kipörgésgátló használatára, amely alaptalannak állított vád végigkísérte az idényt.
Corinna Schumacher korábban Heinz-Harald Frentzen párja volt, mégis úgy mesélte, mintha Michael Schumacher miatt kedvelte volna meg az autósportot. Az imolai tragédiákat hosszan taglalja a film, felesége szerint Schumacher ezután őt akarta megvédeni, és jól tette, hogy megtört lelkiállapotban nem ment el Ayrton Senna temetésére.
Arra viszont nem született magyarázat, hogy Silverstone-ban miért előzte meg kétszer is Damon Hillt a felvezető körben, majd miért utasították arra, hogy ne töltse le az előírt büntetést. A Benetton akkori csapatfőnöke szerint az esetet nem tárgyalás követte, hanem diktatórikus módon döntöttek a kétfutamos eltiltás mellett.
A vitás 1994-es eseteket elhallgatták
A spái kizárás után a film szerint a „Sumák Schumi” és ehhez hasonló németországi szalagcímek felhergelték a pilótát, aki akkoriban élte át addigi legrosszabb napjait. Az eltiltást követően azonban felépített maga köré egyfajta védőburkot, távolságtartóbbá vált, és nyugodtabban tért vissza. Ez Spanyolországban győzelmet, a japán esőben pedig második helyet eredményezett.
Ausztráliában viszont már ismét láthatóan ideges volt Schumacher, akinek a futambeli incidenséről senki nem fogalmaz meg tárgyilagos véleményt a filmben. Flavio Briatore csupán annyit emelt ki, hogy Isten segítségével győzött az igazság. A hétszeres világbajnok felesége is azzal zárja le a filmet, hogy elég annyit mondani, férje számos nehézségen esett át, 16 helyett csak 12 nagydíjon bizonyíthatott, és ez az év csak a kezdet volt neki.
A Netflix korábbi, 2021-es Schumacher című dokumentumfilmje az expilóta teljes karrierjét mutatta be, kiemelve a síbalesetet követő időszakot is, ezáltal megrendítőbb módon közölve a vele történteket. A mostani alkotás egészen más benyomást kelt, sokkal inkább a diadalról és Michael Schumacher hőssé válásáról szól, ahogyan azt a korábban Heinz-Harald Frentzen párjaként ismert felesége, valamint az egykori Benetton-dolgozók ábrázolják.
Aki a történteket nem ismerve látja a filmet, aligha érzi át Damon Hill és a Williams álláspontját, ehelyett csak azt látja, milyen küzdelmeken kellett átesnie a németnek, és azok milyen hatással voltak rá. Az érzelmekkel teli produktum műfaját a Netflix tehát aligha jogosan nevezi dokumentumfilmnek.
