Magyar Péter és a Közjogi Méltóságok Eltávolítása
Magyar Péter, a Tisza párt vezetője nemrégiben meglepő bejelentést tett, amely szerint kétharmados parlamenti többsége birtokában több kulcsfontosságú köztársasági méltóság eltávolítását tervezi. A terv értelmében Sulyok Tamás köztársasági elnököt, Varga Zs. András Kúria elnökét, Polt Pétert, az Alkotmánybíróság elnökét, Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészt és Koltay András, a médiahatóság elnökét is elküldené, évtizedekkel a megbízatásuk lejárta előtt. E lépések komoly hatással lehetnek a magyar jogállamra és az alkotmányosságra.
Az alkotmányjogászok álláspontja szerint a Tisza párt ambíciója példa nélküli, mivel a köztársasági elnök tisztsége csak szándékos törvénysértés vagy bűncselekmény esetén vehető el, amelyet a parlamenti képviselők egyötöde kezdeményezhet. Az eljáráshoz kétharmados többség szükséges, a végső döntést pedig az Alkotmánybíróság hozza meg. Ez a folyamat nem csupán hazai, hanem nemzetközi szinten is megkérdőjelezheti a jogállamiságot, mert a hazaáruláson és vesztegetésen kívül csak rendkívüli körülmények között engedhető meg az elnök eltávolítása.
Hasonlóan bonyolult helyzet áll fenn a Kúria elnökével. Az ő megbízatásának megszüntetése is csak jogszabályban rögzített okok alapján történhet, melyek között szerepelhet a méltatlanság vagy összeférhetetlenség. Az Európai Unió Bírósága is hangsúlyozta, hogy a bírák politikai okból történő eltávolítása a bírói függetlenség megsértését jelenti.
A legfőbb ügyész pozíciója pedig szintén megkülönböztetett védelmet élvez. Csak a megbízatási idő lejártával, halállal, vagy objektív jogi tények fennállása esetén válik indokolttá a távozása, amely indokok politikai mérlegelésen alapuló döntésekhez nem köthetők. Az Országgyűlés a köztársasági elnök igénye alapján felmentheti a legfőbb ügyészt, azonban csak meg nem valósítható okok esetén.
A médiahatóság elnökének felmentését a köztársasági elnök végezheti, ám ez is törvényben rögzített okokhoz van kötve. A szakértők megjegyzik, hogy Magyar Péterék esetleg új törvénymódosításokat kezdeményezhetnek, amelyek célja a közjogi méltóságok jogállásának megdöntése lehet.
Ahhoz, hogy a Tisza párt elérje céljait, több jogszabályt kellene átírniuk, sőt, új törvényeket hozniuk, amelyek átalakíthatják a köztársasági méltóságok helyzetét. Magyar Péter ambíciói világosan azt mutatják, hogy a politikai zűrzavar fokozódhat, amennyiben a jogalkotást politikai célokra használják fel, ami végső soron a magyar jogállam szétveréséhez vezethet. Az alkotmányozó hatalom nem csupán politikai bosszúként, hanem a jogállamiság megszilárdítására is képes kellene, hogy legyen.
