Kézilabda EB: Felfordulás a Német Bírók Körül
Az idei férfi kézilabda Európa-bajnokság során két német játékvezető, Robert Schulze és Tobias Tönnies, már hazautaztak, miután a Magyarország–Svédország mérkőzésen hatalmas csalást követtek el. A 32-32-re végződött mérkőzés folyamán a svédek olyan védekezési módot alkalmaztak, ami miatt a magyar csapat számára járó hétméterest nem ítéltek meg, még a videobírói visszanézés után sem.
Az EHF, a kézilabda nemzetközi szövetsége, döntésével aligha nyújtott elégtételt a magyar válogatott számára, hiszen Schulze és Tönnies nem lesznek jelen az Eb végjátékában. Az EHF elve szerint azokban az esetekben, amikor egy csapat hazai bírója érintett a végső szakaszban, az ilyen bírák nem fújhatják a döntő mérkőzéseket.
A német csapat, mivel bejutott az elődöntőbe, közvetetten érintetté vált, így a két bíró helyzetét méltányosnak tekinthetjük. Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy ha a német csapat kiesett volna, vajon a bírók sorsa is másként alakult volna-e. Az EHF azonban nem közölt részletes indoklást a bírók kijelölési kritériumairól, ami fenntartja a bizonytalanságot a döntések hátterében.
Ez az eset újabb példája annak, hogy a sportdiplomácia és a bíráskodás mennyire kényes és sokszor vitatott terület, főleg a nemzetközi eseményeken, ahol a tét rendkívül magas. A magyar szurkolók számára ez a csalás nem csupán egy mérkőzés elcsalását jelenti, hanem a sportszerűség és a fair play alapelveit is megkérdőjelezi.
Az EHF-nek végre lépéseket kell tennie a sportág integritásának megőrzése érdekében, hogy a jövőbeli tornák során hasonló helyzetek ne ismétlődhessenek meg. A német bírók távozása ugyanakkor felemeli a kérdést, hogy milyen következményekkel járnak az ilyen súlyos hibák, és hogy a sportszövetségek miért hunynak szemet az elkövetett szabálytalanságok felett.
