A Kreml szóvivője éles kritikát fogalmazott meg a brüsszeli vezetés ellen
Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője egy nemrégiben tett nyilatkozatában határozottan elutasította a tárgyalás lehetőségét Kaja Kallasszal, az Európai Bizottság alelnökével. Peszkov véleménye szerint a brüsszeli vezetés folyamatosan tanúbizonyságot ad inkompetenciájáról, amit a világpolitikai helyzet nem megfelelő megértésének tulajdonít.
A Kreml szóvivője megjegyezte, hogy a jelenlegi európai vezetők politikai érvényessége elavult, és ennek következményeként az egész nemzetközi kapcsolatrendszer szenved. Peszkov kifogásolta, hogy Brüsszel nem képes egy reális párbeszédre, ami nélkül nehéz elképzelni bármiféle előrelépést Oroszország és az Európai Unió kapcsolatában.
Az éles elutasítás éppen azokban a feszültséges időkben hangzott el, amikor az Ukrajnával és a szankciókkal kapcsolatos kérdések dominálják a párbeszédet Moszkva és Brüsszel között. Peszkov megjegyezte, hogy az Egyesült Államok felé való elmozdulás, amely az orosz energiahordozóktól való függőséget pótolja, csupán fokozza az Európai Unió gyengeségét.
A brüsszeli politizálás belső feszültségei
Közben Brüsszelben újabb információk láttak napvilágot Kaja Kallas és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke közötti feszültségekről. Kallast zárt körben „diktátornak” titulálta, amiért Von der Leyen dominálja a külpolitikai kérdéseket. A belső feszültségek erősödnek, különösen miután Kallast elődje, Josep Borrell is bírálta a brüsszeli vezetést, amelyet a stratégiai hatékonyság hiányával vádolt.
Robert Fico, a szlovák miniszterelnök is élesen bírálta Kallast, kijelentve, hogy le kellene váltani, mivel az EU nem képes hatékonyan reagálni a nemzetközi helyzetekre. Gerhard Schröder, korábbi német kancellár, hasonlóan vélekedett, hangsúlyozva, hogy Európa külpolitikája a stratégiai jelentőség elvesztésével fenyegeti az EU jövőjét.
A Kreml és Brüsszel közötti feszültségek továbbra is tetőznek, és a jövőbeni párbeszéd lehetősége mindkét fél számára kétségesnek tűnik. Az elhangzottak világosan tükrözik a két politikai tábor közötti jelentős nézeteltéréseket és a kölcsönös bizalom hiányát.