Életszerűtlen példával illusztrálja a költségvetést a kormány – reagáltak a kommentelők
Csak negyven év alatti párok szerepelnek a kormányzati példákban – erre hívták fel a figyelmet a hozzászólók, miután a kormány egy Katáról és Gáborról szóló példán keresztül mutatta be a költségvetés hatásait. A kommentelők közül többen azt kérdezték, hogyan néz ki a számítás, ha az anya betölti a negyvenet, az apa pedig katás vállalkozó.
Mint megírták, bár a kata választhatóságát kiterjesztik, az adó havi összegét az eddigi duplájára emelik. Egy másik hozzászóló azt kérte, készítsenek hasonló példát arra az esetre is, amikor a két szülő három műszakban dolgozik a gyárban.
Volt, aki az igazságosságot kérdőjelezte meg, szerinte ebbe nem tartozik bele a negyven év feletti anyák megkülönböztetése. Az életkori korláttal kapcsolatban egy hozzászóló csak annyit írt: Kata négy év múlva komoly bércsökkenéssel szembesül.
A segélyalapú rendszer ösztönzését is kifogásolta egy kommentelő, aki kíváncsi arra, hogy a családi pótlék összegének megduplázásával vajon mit lehet elérni. Ugyanez a hozzászóló azt is írta, hogy kérjék, számolják ki ugyanezt a példát Kata nővérének családjára is: Anna és férje, Péter ugyanezekkel a paraméterekkel rendelkezik, az egyetlen különbség, hogy öt évvel idősebbek Katánál és Gábornál.
Arra is felhívta a figyelmet, hogy a mai negyvenesek gyermekei zömmel óvodások vagy általános iskolások. A szülők életkora miatti megkülönböztetéssel szerinte csak a társadalmi szakadékot mélyítik családok és családok, illetve gyermekek és gyermekek között.
A gúnyos megjegyzéseket sem fogták vissza a kommentelők. „Ez aztán az igazság” – írta egyikük, majd hozzátette, aki becsületesen dolgozik és adózik, az jár rosszul. Bea közölte, neki elég lenne, ha lenne elegendő tisztességes munkahely Borsodban.
„Miért nem negyven feletti anyukával tettétek ki a példát? Az nem lenne ilyen mutatós” – írta egy újabb hozzászóló. Egy másik konkrét példát is hozott, szintén az anya életkorával kapcsolatban: eszerint a kétgyermekes negyvenes nő – aki nem lesz szja-mentes – nagyobbik gyermeke nappali tagozatos egyetemi hallgató, aki után már jóformán semmilyen kedvezmény nem jár, a költségek pedig nem csökkennek, pláne ha a szülőknek például pesti albérletet is fizetni kell az egyetemista számára. „Ez a család 13 300 forinttal fog többet kapni jövőre” – írta.
„De jó lenne Katának és Gábornak lenni” – írta egy hozzászóló, aki felhívta a figyelmet arra, hogy például a kormányhivatali dolgozók húszéves munkaviszonnyal sem keresnek annyit, mint Kata, Gábor bére pedig csak álom számukra. Mint írta, a kormányhivatali dolgozók 2027-ben sem kapnak béremelést, ezért azt kérte, hogy legalább engedélyezzék számukra, hogy legálisan mehessenek másodállásba dolgozni.
Nikolett azt írta: „rengetegen nem vagyunk Katák”. Szerinte szociális bérrel és dupla családi pótlékkal sem sikerül korrigálni azt, hogy nemsokára 41 éves lesz, miközben egy két és fél és egy ötéves gyermeket nevel.
