Mráz Ágoston Sámuel: Visszatérünk a ringbe
A választási vereség után csaknem fél évre eltűnt a nyilvánosságból a Nézőpont Intézet. Mráz Ágoston Sámuel most először beszél részletesen arról, miért tévedtek a választás előtt, milyen hibákat találtak saját módszertanukban, és hogyan alakítják át az intézet működését.
A Nézőpont vezetője szerint a Fidesz legnagyobb problémája az volt, hogy tizenhat év után nem a változást, hanem a stabilitást képviselte. Úgy látja, Orbán Viktor jelenleg inkább erőforrása, mint akadálya a jobboldal újjászervezésének, miközben a Tisza előtt az igazi próbatételt a tényleges kormányzati döntések jelentik majd.
Volt olyan saját kutatás, amelyben a Tisza vezetett
Mráz Ágoston Sámuel megerősítette: volt olyan saját kutatásuk, amelyben már a Tisza vezetett. A kutatásokkal kapcsolatban ugyanakkor van egy félreértés – egyesek szerint semmire sem jók, mások szerint mindenre. Az igazság valahol középen van. Egy súlyozott, reprezentatív minta sem maga a valóság. Akármilyen jó az adatfelvétel, rengeteg bizonytalanság van az eredményekben.
Április elején például akár 90 százalék fölötti, a valóságost 10 százalékponttal meghaladó részvételi hajlandóságot is lehetett mérni, miközben a válaszadók 10–15 százaléka még a pártpreferenciáját sem mondta meg. Amikor pedig azt látták, hogy megindult a billenés, maguk is kételkedtek abban, hogy valóban ekkora változás történhet ilyen rövid idő alatt.
Bocsánatkérés a félrevezetettektől
A Nézőpont vezetője elnézést kért mindazoktól, akik úgy érzik, félrevezették őket. Hozzátette: a helyzet még ennél is rosszabb volt, mert az utolsó napokban nem hittek a saját adataiknak sem. Amikor azt közölték, hogy csak 44 biztos és 22 esélyes körzetet látnak a Fidesznek, akkor is kaptak kritikát az akkori kormánypárthoz kötődő szereplőktől.
A legnagyobb szakmai hiba
A részvételi becslés egészen biztosan téves volt: a fiatal tiszás szavazók aktivitását alul-, a rejtőzködő, alacsonyabb végzettségű fideszesekét felülbecsülték. Mindez azonban nem csak a Nézőpont vagy a magyar kutatók problémája – a fejlett világban egyre nagyobb kihívást jelent a váratlanul magas részvétel előrejelzése. Utólag azt látják, hogy az általános rossz hangulat miatt sokan protestszavazatot adtak le.
A Nézőpont profilváltása
A huszadik születésnapjukon jelentették be, hogy megváltozott körülmények között, kevesebb munkatárssal, de folytatják a munkát. Az intézet értékrendje változatlan marad, de kevésbé lesz a nyilvánosságban folyamatosan szereplő elemzők közössége, inkább egy-egy mélyebb elemzést publikálnak majd. A pártpreferencia-mérések nem szűnnek meg, de nem arról szólnak majd a közlemények, hogy Fidesz plusz két, Tisza mínusz egy százalékpont.
Magyarország 2040 és az INSA-együttműködés
Szakpolitikai műhelyeket szeretnének létrehozni olyan emberek részvételével, akik távolabbi nézőpontból is képesek Magyarország jövőjéről gondolkodni. Húsz évvel ezelőtt volt egy Magyarország 2020 projektjük, most hozzáadtak húsz évet. Emellett keresik az együttműködés lehetőségét a német INSA közvélemény-kutatóval, amelynek vezetőjét, Hermann Binkertet jól ismerik.
Visszatérés a ringbe
Mráz Ágoston Sámuel szerint többüknek is van mondanivalója a fékek és ellensúlyok nélküli hatalomgyakorlásról. Boros Bánk Levente kollégájával hamarosan visszatérnek a ringbe, és saját nevükben folytatják elemzőmunkájukat. A Nézőpont Intézetnek az elmúlt években nem voltak szerződései a kormányzattal, így nincs igazán mit vizsgálni – tette hozzá.
